La idea original de este artículo fue perpetrada por Sebastián Castro
Probablemente no muchos saben que Peter Jackson, el director de la trilogía cinematográfica de El Señor de los Anillos, es neozelandés, pues bien las huellas de las patas anchas y peludas de los Hobbits, no solo quedaron impresas en todos los paisajes de Nueva Zelandia, sino que también quedaron marcadas en la sociedad de ese país.
Warner Bros, la compañía cinematográfica detrás de la trilogía, amenazó con la posibilidad de trasladar la filmación de la nueva saga (precuela) El Hobbit, a otro lugar. Esto causó una preocupación transversal en la sociedad.
Las huellas de los Hobbits son motivo de orgullo nacional y la Tierra Media es Nueva Zelandia, al menos así lo piensan y sienten en ese país. Pero la preocupación no es solo por orgullo y chauvinismo, existen fuertes intereses económicos que se mueven en tornos a estas megaproducciones.
Se estima que la filmacion produce importantes ingresos en dinero en
tres areas:
- Hoteleria y servicios durante el proceso de filmacion
- Imagen pais y turismo una vez que la pelicula es estrenada
- Servicios de alto valor agregado debido al uso de mano de obra calificada para terminar la pelicula, mayormente efectos digitales producidos por Weta Studios.
La amenaza de trasladar la filmación por parte de Warner Bros a otro sitio, tiene su genésis en la demanda efectuada por el sindicato de actores, quienes consideraban que sus derechos laborales no eran respetados, producto de la figura legal usada para contratarlos.
Este conflicto fue resuelto solo gracias a una negociación entre el gobierno y la compañía, que tuvo una duración de tan solo dos días, muestra de la urgencia con la cual fue asumida esta tarea por parte del ejecutivo. El acuerdo final al cual llegaron las partes, involucraba fundamentalmente los siguientes compromisos por parte del gobierno:
- Liberar de impuestos por un monto de $34 millones
- Ayuda o subsidios con los costos de marketing
- Cambios urgentes a las leyes laborales
En el caso de los cambios legislativos, no son solo para beneficio de los hobbits y sus películas, sino para asegurar el desarrollo de una industria de servicios para las compañías cinematográficas, evitando un desfile por las cortes de trabajadores contratados a honorarios y de manera temporal, demandando a las compañías, arguyendo que deben ser tratados como empleados.
La decisión de impulsar estos cambios con suma urgencia, no fue bien recibida por los líderes sindicales, quienes acusaron al gobierno de vender los derechos fundamentales de los trabajadores, solo para convecer a un estudio de Hollywood para filmar El Hobbit en Nueva Zelanda. Sin duda una decisión que tiene un costo político.
Los beneficios de esta impopular decisión son al menos en el corto plazo retener una inversión de $670 million, creación de miles de empleos, y la consolidación de una industria de servicios. El propio Peter Jackson, agradeció la decisión, argumentando que el pronunciamiento en torno a los contratos laborales, proporciona la estabilidad necesaria que se requiere para los inversionistas Neozelandeces y extranjeros.
Nadie mejor conoce esta nueva industria desarrollada para abrir el camino del Hobbit, mal que mal, Peter Jackson es socio de Weta, el holding dueño de Weta Digital, con base en Wellington (Nueva Zelandia) y que fue la encargada de añadir todos los efectos visuales a la trilogía.
Al analizar este caso y revisar lo que ha sucedido cuando empresas de alto valor agregado, principalmente tecnológicas, se han tratado de establecer en Chile y sus sonoros fracasos, al considerar iniciativas como Start-Up Chile que han ténido éxito en el corto plazo, logrando las metas propuestas para el 2010, me llevan a proponer si no se hace necesario revisar cuales son las condiciones que tenemos para la instalación de estas empresas y la generación de nuevas industrias.
Sin duda los emprendimientos y proyectos tecnológicos, tienen una condición temporal, que amerita revisar la legislación laboral al respecto. Sin duda, estas revisiones pueden resultar impopulares en el corto plazo, pero si son sostenidas e impulsadas con fuerza, la creación de una nueva industria y los beneficios que trae consigo, revierte la impopularidad de las medidas.
Vale la pena seguir las huellas del Hobbit.
Creo que la comparación no es justa (Weta versus Start-UP). A saber:
El turismo es una de las principales industrias de NZ, desde mucho antes de la trilogía. Luego de la trilogía, los puntos de interés aumentaron y le industria se expandió aún más. El gobierno kiwi entiende los efectos colaterales de filmar en NZ, no por la película en sí, sino por la repercusión inmediata que tiene en el país (en Chile dirían "imagen-país").
Además, se tiene a la industria del cine de NZ, que su gran revolución comenzó en los '70.
Algo que no mencionas en tu análisis es: ¿hasta que punto el llamado del sindicato de actores fue realmente el motivo? Hay otros factores, por ejemplo, el valor de dólar neozelandes se incrementó en el último tiempo, encareciendo filmar allí. A su vez, los países del este de Europa estaban ofreciendo mayores rebajas tributarias, lo cual en conjunto con una divisa más barata lo hacían mucho más tentadores.
En este caso, los productores tenían el sartén por el mango y quisieron negociar mejores términos (rebajas tributarias, compensaciones económicas, etc.). Lo que me hace dudar que realmente hayan querido filmar en otro sitio. Algo en menor escala hace el Rally París-Dakar.
En el caso de Start-Up... bueno, no hay comparación. ¿Cuál es el efecto inmediato en otra industria? Además, en NZ son 2 industrias directamente afectadas. En Chile ni siquiera existe industria del software.
Por otro lado, Peter Jackson no era un aparecido cuando comenzó a filmar la trilogía. Para los seguidores de Spielberg quizás :-)