El domingo 28 se ha dado a conocer al mundo una nueva filtración de documentos del Gobierno de USA y que Wikileaks se ha encargado de entregar a distintos medios de prensa, The Guardian, del Reino Unido; The New York Times, de Estados Unidos; Le Monde, de Francia, y al semanario Der Spiegel, de Alemania. La cantidad de documentos filtrados son 251.287. Su valor es relativo y para muchos no es nada nuevo bajo el sol, opinión que comparto y solo sirven para la farándula de la política. Saber que Clinton estaba interesado sobre la salud mental de Cristina Fernández, es tema para el programa televisivo de Primera Fila, sobre todo si se toma en cuenta la fama de Clinton y la atractiva figura de la presidenta argentina. También, gracias a esta filtración, nos hemos enterado que el líder libio, Muamar el Gadafi, usa botox y es hipocondriaco. Y el broche de oro, uno de los mayores secretos de la diplomacia de EEUU nos es revelado, el país del norte ha hecho esfuerzos sistemáticos para aislar a Chávez. Todas estas cosas "desnudan" la política exterior norteamericana y los miembros de su corte.

Pero en realidad, lo que ha quedado el desnudo, es la gran falla de seguridad de la política exterior de EEUU. A partir del atentado del 11 de Septiembre, para corregir los problemas de coordinación e intercambio de información, entre distintas entidades del gobierno norteamericano, se comenzó a usar un sistema de Internet del Ejército norteamericano denominado SIPRNET (Secret Internet Protocol Router Network), que entre otras cosas, hacía posible la circulación de documentos de manera directa entre distintas instituciones. Todos los documentos filtrados fueron enviados a través de este sistema. La cabecera de los documentos están etiquetados con la palabra SIPDIS (Secret Internet Protocol Distribution) y este sistema es utilizado por al menos 180 embajadas norteamericanas.
La propagación de este sistema por todas esas embajadas, aumentó de manera considerable la cantidad de usuarios con acceso a la información y con ello la ignoracia de como se estaba utilizando la información y quien tenía acceso. Lo peor de la ignorancia, es que a medida que se prolonga en el tiempo, se transforma en confianza. Eso fue lo que sucedió en este caso, el sistema se propagó de manera poco controlada, incluso intencionadamente como ya se ha dicho, para mejorar la coordinación entre instituciones y aún cuando existían medidas de seguridad, como cambios de claves cada cinco meses, o la prohibición del uso de CDs y otros medios de almacenamiento, la filtración se produjo de una manera muy sencilla. Los documentos fueron copiados a un CD que simulaba solo tener música de la cantante pop estrella del momento, Lady Gaga, al menos así cuenta la leyenda. Otra más de nuestro Rey farandulero.
Esa es la segunda gran lección de esta filtración, el enemigo está en casa estúpido, parece vociferar Wikileaks, cuídate de tús súbditos o ellos te cortarán la cabeza. El mayor porcentaje de las filtraciones y problemas de seguridad, en cualquier institución, se produce desde el interior y por manos de carne y hueso, no cibernéticas. Lo increíble es cuanto se gasta en seguridad perimetral, cuánto se invierte en evitar y protegerse de ataques externos, versus cuanto se gasta en la seguridad interna y protegerse de ese enemigo que duerme junto a nosotros. Los montos destinados a seguridad perimetral exceden en mucho a lo que se destina a la seguridad interna, si es que se destina algo a ese ítem.
Wikileaks, se lo ha dicho al Rey en su cara. "Estás desnudo". El Rey ha despertado con asombro y al verse desnudo, se apronta a pasar a la acción. Que se cuide el sastre y la corte entera, porque rodaran cabezas.



Junto al rey desnudo vale la pena preguntarse si el ciudadano promedio podrá digerir tamaña cantidad de mentidos y desmentidos. Los próximos 1400 documentos sobre Chile en wikileaks serán pasajeros sin detención, tal como fueron las reveladoras evidencias de la intervención de Nixon en Chile hacia 1970 reveladas luego de 30 años, finalmente el destilado esencial no fue asimilado y de hecho muy pocos saben y quieren saber sobre esa evidencia.
La prensa hace su pega de desinformar a patir de informar solo de lo que ellos quieren. El comentario de la señora K es un ejemplo de distractor que hace pensar que wikileaks son solo 250000 páginas de chismes y me parece que como en todo, habrá 1% (2500) que son documentos sustanciosos y perturbadores. De lo contrario corroboraríamos una vez mas que USA no es Hollywood y que sus diplomáticos solo hablan sandeces usando alta tecnología militar.
Por otro lado, la falla de seguridad de 2001 y la caída de las 3 torres (también la torre7), son un ejemplo de como se puede manipular las creencias de la gente para esconder lo importante y hacerle creer lo que se quiere.
Más que un sistema mejorado de seguridad documental se requiere avanzar en un esquema de diplomacia sin hipocrecía en que se digan las cosas francamente y que los que operan mal sientan verguenza. Seguramente eso pasa por diseñar y desarrollar un mejor sistema para la conciliación de contenidos que permitan destilar el sumo del conocimiento humano.
SAludos
JOsé Pepe Flores
jflores at newtenberg.com
No se filtraron documentos de las categorías :
NODIS de acceso exclusivo para el presidente, secretario de estado y jefe de misión.
ROGER, EXDIS, DOCKLAMP que son mensajes de los secretarios de defensa y los servicios de inteligencia.
A mi modo de ver los documentos corresponden a análisis políticos y recomendaciones en torno a los países donde EEUU tiene embajadas. Es decir documentos que son parte de su pega.
Nada fuera de lo común.
Con respecto la hipocresía, eso es parte de la diplomacia.