Distintos  proveedores de servicios de la nube, que precisamente se jactan de su alta disponibilidad, garantía de servicio y facilidades de acceso, han decido de manera unilateral cortar los contratos y prestaciones a Wikileaks

Primero fue Amazon (Servicios de Hosting), que forzó el cambio de alojamiento de Wikileaks a un proveedor Francés, luego EveryDNS, uno de los mayores proveedores de dominios del mundo, que dejó de redireccionar tráfico y resolver el dominio wiikileaks.org y finalmente PayPal, empresa de propiedad de eBay, que ha dejado de recaudar las donaciones online para wikileaks, argumentando que se trata de actividades ilegales.

Como bien indica @lnds en Actividades Ilegales, "Lo que me extraña, que siendo Assange un hacker tan connotado haya optado por confiar en servicios en la nube, para sostener a WikiLeaks,  a menos que sea otro astuto hackeo político que pretenda poner en evidencia la fragilidad de la infraestructura de la nube ante situaciones que incomodan a los más poderosos (¿serán tan astutos como para eso?)."

Julian Assange, en una artículo del diario El país aseguró que en los últimos años el sitio Wikileaks se ha alojado de manera deliberada en plataformas donde puedan presentarse contradicciones por parte de quienes supuestamente defienden la libertad, mientras lo que hacen es limitarla.

Muchos comentarios en las redes sociales sostienen que esto es una prueba de concepto para Internet, pero la red ha probado desde el punto de vista técnico sastisfacer a cabalidad el principio de diseño fundamental con la cual fue concebida, lograr que frente a cualquier situación los paquetes de información lleguen a destino, aunque nos resulte incómodo tipear una dirección ip en vez de el nombre del sitio.

Lo que se ha puesto a prueba no es la herramienta o la tecnología de Intenet, es el uso de la red  y lo que nos permiten usar las corporaciones y los gobiernos. El paralelo con la energía nuclear es inevitable, como prueba de concepto de ello.